Fodbold er et forunderligt spil, og rigtig mange gange vinder det bedste hold ikke

Vi så vel alle CL semifinale i går, hvor Barcelona og Chelsea tørnede sammen.

Kampen sluttede som bekendt 0-0, men forsøg på mål havde Barca 17, mens Chelsea havde 3.

Barca havde cirka 70 pct. af spillet, men lige lidt hjalp det.

Chelsea brændte måske kampens største chance, men hjemmeholdet blev snydt for et straffespark.

Jeg havde et par samtaler på messenger efter kampen, og her kom vi til at diskutere, hvor ofte vinder det bedste hold, og hvorfor sker det så tit, at det undertippede hold tager stikket hjem.

Det er svært at sætte procenter på, og det er vel også svært at definere, hvem der er det bedste hold. Men ser man på favoritværdigheden i kampene, så vinder favoritten i cirka 60 pct. af tilfældene, 20 pct. går i uafgjort, mens det "svage" hold vinder i cirka 20 pct. af tilfældene.

Det er helt andre tal i f.eks. håndbold og basket, som er meget mere favoritpræget.

I fodbold afgøres det hele på forholdsvis få chancer. Favoritten får måske 5 åbne chancver, mens outsideren får 3, og der skal ikke meget stolpe ud, før det er holdet med de 3 chancer, der tager stikket.

Samtidig kan man konstatere, at hjemmebanefordelen i internationale klubkampe bliver mindre og mindre. Det skyldes ikke mindst den fine TV-dækning, som gør dommerne "neutrale". Det er meget længe siden jeg sidst har set en decideret hjemmedommer. Hans fejl vil simpelthen blive udstillet for åben TV-skærm, og så er han færdig.

Desuden får spillerne større og større international erfaring, og trænerne kan lægge en taktik til både ude- og hjemmebane.

Det tror jeg bl.a. kan aflæses i returkampen i London, hvor Barcelona ikke skal være så spilstyrende, men mere leve på kontramuligheder.

Jeg vurderer kampen til 55-45 i Chelseas favør, men måske endda helt lige, da Barca med cifrene 1-1 er videre.

Men det er netop, det forunderlige og uforudsigelige, der gør fodbold så spændende og mystisk.

Alt kan ske, og listen toppes med Brøndby - Skagen og Færøerne - Østrig.