Hej Igen.
Er glad for at mit indlæg blevet modtaget positivt, det var som sagt også meningen!!
Tillad mig lige at knytte et par kommentarer til jeres indspark :-)
@ kristiansen.
Det er meget muligt at Tage Lægaard ikke er chefredaktør, jeg undskylder min fejl, men gik ud fra at han havde samme "position" her som på Harmony-Lobell.dk!!!??!!
Det er også meget muligt at Tage er den mand i Danmark med næstflest 13'ere, men det ændre altså ikke på at han i den tid han leverede spilfiduser for dansk tipstjeneste, præsterede negative tal hver eneste måned. Faktisk er han den tipper, som gennem "ekspert råds" levetid, har leveret de værste tal på bundlinien... Nuvel, jeg er godt klar over at man er oppe imod hårde odds, når man på tips.dk's MØGPGROGRAM, HVER DAG, skal finde en double eller en trippel.... Men så lad dog være! Problemet er lige præcis at man hjælper DT mere end man hjælper spillerne. Nye spillere læner sig op af disse bettingsites og stoler på at en ekspert, er en der kan give betteren en fordel, men der er jo ikke ikke tilfældet.... Vel? Det er meget muligt at Dagens Double konstant er den mest spillede double hos DT!!! Ja puha, så skal vi så sidde med den viden, at endnu flere penge ryger i DTs store, fede lomme, for det er da ikke spillerne der tjener på denne!!!!
Afsnit to i dit indlæg er simpelthen hovedrystende! Sig mig engang, hvem er i til for??? Læs lige det afsnit igen og forklar mig om det er spillerne eller Dansk Tipstjeneste i arbejder for!!! Og forklar venligst hvorfor spillerne skal have fiduser som egentlig ikke er spilbare??? Jeg kan kun sig, "SÅ LAD DOG VÆRE!!!!"
Er glad for at i arbejder for at bygge et ekspertpanel op, men sørg for at de få i så finder frem til. Husk at kvalitet, er meget vigtigere end kvantitet. Især i sportsbettingbranchen. Hellere en ekspert med positiv TBP frem for 10 der breaker even!
@ Otis
Jo jeg kender udemærket godt til hele Tages fortid og er udemærket godt klar over at han altid har leveret spiltips uden begundelse og analyse, men det retfærdiggører det da ikke!!! Og nej, jeg er ikke enig at et fuldtidsjob ved siden af eventuelle sidebeskæftigelser retfærdigør, at man leverer de andre jobs mangelfulde og dårlige... Så selvom han har haft job på en mindre avis, burde han tage sine spilanalyser alvorligt, især når han nu vælger at dele dem med andre og især nye spillere, som hvis de ikke får den bedste "spilopvækst" rissikerer at ryge i alvorlige problemer!!! Jeg synes vi bærer et ansvar og er til for at HJÆLPE! Igen "ELLERS LAD VÆRE".
Ellers er jeg enig i hvad du skriver... Det som jeg kunne få mening ud af :-)
I er meget velkommen til at søge råd hos undertegnede. Ved ikke helt hvad jeg kan bidrage med, men det er bare et tilbud.
MVH
Tanken
PS Selvom der er en masse store bogstaver og udråbstegn, er det stadig konstruktivt ment. Jeg synes man skulle droppe undskyldninger og dårlige forklaringer og koncentrere sig om hvad det i virkeligheden drejer sig om, nemlig at vinde nogle penge!