Jeg afrunder lige for mit vedkommende.
Odds1 favner bredere end andre sites. Det gør vi fordi vi tror på, at vi i det lange løb kan lave et bedre spille-sites, hvis der er en ordentlig økonomi bag. Og desværre er det ikke let at lave ambitiøse - og gratis - internet-portaler i Danmark, hvis den totale målgruppe kun er de 25-50.000 mest hardcore odds-spillere. Vi bliver nødt til også at have indhold til de 450.000 andre der spiller Oddset. Men som ikke går så minutiøst til værks.
Det gir sig blandt andet udslag i:
- at vi gerne vil blive de bedste til at lave fiduser på web-tv. Dette medie er ikke det bedste til at være analytisk - men her har man nogle andre virkemidler
- at vi gerne vil have fiduser og spil hver dag (også selvom der ikke er nogen af super-værdi den dag - fordi der er altid et spil der er det bedste), så vi servicerer dem der VIL spille den dag. Dette vil give dårligere PB men er alligevel en prioritet hos os, og
- at vi nok i højere grad end vore konkurrenter bruger værter (Allan Hvid), "eksperter" (Tage Lægård og Odds1 Liga deltagerne), der stater deres spil uden dybe analyser og spilleforslag fra kendisser som John Faxe mfl.
Det betyder dog ikke at vi ikke gerne vil have de bedste eksperter og de bedste brugere. Således at der på odds1 også er mere hard-core spille-vejledning. Jeg tror ikke jeg har takket nej til en eneste potentiel expert der har ansøgt de seneste 6 måneder. Ikke hvis han kunne dokumentere en vis skrive- og analyse-færdighed i hvert fald.
Så har du lyst til at præge sitet med dit vid - så send mig en mail, "Tanken" på hk@ecosys.dk ... så er jeg sikker på vi kan finde en ekspert-ordning til dig.
