Kunden skrev for omkring et halvt år siden, at det er sørgeligt, hvordan odds1 har forvaltet et fornuftigt udgangspunkt på. Jeg er enig. Det gør mig ikke noget at systemet sætter mange begrænsninger, fordi det samtidig muliggør at brugernes og eksperternes præstationer både direkte kan sammenlignes samt at de mulige spiltyper i systemet er mere robuste overfor oddsreguleringer. Dette skal ses i kontrast til andre spillesider som offentliggør specialbets på mindre sportsgrene i bettingmæssig henseende, som mange alligevel ikke når at spille på før de er slashet. At ekspertene på odds1 så generelt ikke rammer en lige så imponerende tilbagebetalingsprocenter på f.eks. 120 som på andre sider er underordnet, når der blot er overskud, for det kompenseres af at den menige bruger jo netop ofte har muligheden for at spille til det samme odds.
 

-------
 

Så langt så godt - Nogle kommentarer angående Community
 

1. Som cp fornuftigvis er inde på andetsteds så kan bets udover hvad systemet kan vise,  puttes som indlæg i forum (Community), men det kræver at der er et velfungerende forum. Det er mildt sagt ikke tilfældet, for der skrives sjældent her og når det endelig sker, så er det ofte kritik af siden.
 

2. En ganske udmærket ekspert, som jeg i øvrigt fulgte pr. mail, synes at have forladt odds1.  En anden ekspert, Fidusbamsen, oplyser den 8 August at han tror at Pandrup har forladt odds1 p.g.a. nogle problemer. Pandrup fik desværre en alt for negativt ladet kritik. Et problem jeg tidligere har observeret i forbindelse med nogle brugere som er blevet nedsablet i forbindelse med spillebegrundelser. Dette er et Community-relateret problem i og med at der i høj grad mangler moderatorer som vil gå ind og tage hånd om den slags problemer dvs. lige at lægge en dæmper på gemytterne.
 

Kilde: http://www.odds1.dk/index.php/messageboard/show/head_id=2627/message_id=6720
 

3. En del af Tankens kritik går på at unge nybegyndere ikke får den rette spillemæssige opdragelse som følge af Tage Lægaards måde at spille på samt at Tage spiller hos Danske Spil, hvad han jo stadig kun kan gøre i spilleklubberne. Jeg har lige som cp en pragmatisk tilgang til det og lader mig ikke påvirke eller inspirere af Tages Morgendoubel, Dagens Fidus med videre, men vælger "kynisk" at fokusere på de personer på odds1 som kan noget. Men jeg giver Tanken ret i at der mangler noget som kan inspirere (og oplære) nybegyndere. Der har været noget i form af Kundens blog, som jo er fjernet, da Kunden stoppede sidste forår som ekspert. Nu drejer betting jo ikke bare om at skrive analyser, men indbefatter en lang række andre discipliner som diskussion af bookmakere, hvor kan man hente information? (af den slags som man ikke kan finde her), moneymanagement m.m. . Et velfungende forum med engagerede brugere kunne råde bod på dette. Nogle af disse elementer var faktisk at finde på det spilleforum som var tilkyttet det gamle harmony-lobell, men glimrer ved sit fravær her.
----
 

Som Kunden er inde på, synes det som om at odds1 har glemt at sætte brugerne i fokus omkring hvad de vil. Min tilføjelse er, at udmeldingerne ved starten af odds1 jo netop var vægten på brugerdeltagelse.
 

Noget af miseren skyldes nok at det gik alt for stærkt med at få odds1 igang og at en person som Tage Lægaard bærer et meget stort ansvar herfor. Tage oplyser i et blogindlæg fra den 24 April 2008 at harmony's klubber fremover ville være at finde på klubharmony om ca. en uges tid fra da af. En sidebemærkning er, at hvorfor i alverden har dette gamle blogindlæg fået en ny reference, som får det til at se ud som om at det publiceret pr.  8/2-2010?
 

Jeg tror, at der er en sammenhæng mellem starten på den nye klubside og så den pludselige lukning af den gamle harmony-lobell.dk. En fuldstændig himmelråbende tåbelig handling som for os som husker det førte til en masse vrede indlæg ovre i Ris og ros-forummet. Man havde altså glemt at orientere de gamle harmony-lobell brugere om lukningen. Ekstra graverende er det, når man erindrer de mange gange hvor Tage havde opfordret brugerene til at støtte op om den gamle side ved at skrive indlæg i forum, udbrede kendskabet til HL samt at indbetale støttebidrag (for at sidens budget kunne løbe rundt), hvorefter de selvsamme brugere bare ser harmony-lobell forsvinde, der var altså nogle som kørte en konkurrence på det gamle forum!
 

Man kan selvfølgelig indvende at det er menneskeligt at fejle, men man kan jo sige undskyld hvis man mener at være kommet til at jokke nogle over tæerne. Men det skete ingenlunde, snarere tværtimod. Jeg citerer fra Tages blogindlæg fra den 6 Maj 2008 (gentaget 9/12-2008). Overskrift "Nu skinner solen på odds1"

"Lægen svarede.

- Du skal gå over til vinduet og række tunge!!

Det gjorde patienten.

Han skulle gentage det, men blev så lidt sur.

- Hvorfor skal jeg stå ved vinduet og række tunge!?

- Det er fordi jeg er sur på min nabo, svarede lægen.

Denne lille joke fortalte direktøren på Skive Trav, Gert Johannesen, mig i morges, da jeg lige ringede ned og tjekkede nyhederne og det "pæne" overskud på klubspillet i går.

Gert er en pragtfuld mand, som virkelig gør meget for Skive Trav, og han er altid i godt humør!

Men hvorfor så denne joke, og roseri af direktøren på travbanen.

Alt dette for at kommentere mange af indlægene på Forum.

Hvorfor f..... så negativ. Erkendt dog, at der skal noget nyt til, og vi har muligheden for at lave et helt unikt site med spil. Hvis vi hjælper hinanden, så har vi i løbet af få måneder Danmarks absolut bedste hjemmeside med spil.

Stop dog alt dette brokeri! Tænk positivt. Livet er alt for kort til at diskutere, hvis harmony var gået videre, hvis det gamle forum var bevaret etc.

..."

Lårklaskende morsomt - Ikke sandt?
 

Tage forstår sku' at hygge om sine brugere!

Tage Lægaard konstaterer senere den 12 Maj i sin blog følgende:
 

"Forum er ved at indordne sig under de nye forhold."
 

Så kan de lære det!
 

Ikke en attitude som ligefrem indbyder til at støtte op om odds1 som Tage ellers flere gange har opfordret til.